非IT系の勉強にも力を入れる理由
非IT系の勉強にも力を入れる理由
IT系の企業や組織において、特に若手に見られる傾向として、「IT系の技術やスキル」にばかり興味を示し、客先である「ユーザー側の業務領域」には関心が無い。
これは以前にも記事で書いている。
確かに、「それは貴方（顧客側）が考える事でしょう？」と言いたくなる場面は無数にある。
しかし、IT、もしくは、ICTは、しょせん、道具である。手段である。
パソコンを日々使用して居ながら、パソコンの仕組みや中身などには興味が無い人が大勢いるように、顧客からしてみれば、システムの事など、深く知る必要性を感じていないのであろう。
（企業や組織において、システムはもはや血液と同じなので、それに対して無知な事は問題である、という点は確かにあるが）
IT企業の者がITに詳しい事を主張しても顧客には響かない
これは案外、気付いていない人が多いように思うのだが、ITに関して素人であり興味も持っていない顧客などの外部の人に対しては、「自分はデータベースの専門家です」とか、「IT系の難しい資格試験に合格しています」などと主張したところで…
（よくわからないけれど、それは当たり前だよね？）
（だってそれがアナタの仕事でしょう？）
…と、思われて、それで終わり、という場合が多い。
ひどい場合は、データベースの専門知識などよりも、Excelの使い方などを見られて、「IT企業の人なのにこんな事も知らないんですか？」などと侮られる事も多い。
誤解して欲しくはないが、私は情報処理技術者試験等の公的な試験の重要性は高いと思っている。一応、名刺にも控えめに書いているが、人によっては、それで自分への見方が変わって来る事も実感としてある。
合格する事と同じくらい、そのために勉強する事、そのものも重要である。
しかし一方で、IT系の資格試験はどれも「認定試験」に過ぎず「業務独占資格」（免許等）では無い。
そのことと、上述のような「外部の人にはアピール度が高くならない」点も、IT系の資格試験を否定的に見る人が一定数居る原因であると思う。
とにかく興味を持つことと興味がある分野を勉強してみること
うまくは言えないのだが、今の自分が非IT系の領域の勉強をしている事は、上記のような背景もある。
しかし、最も重要な点は「興味」であると思う。
例えば、私が今年いろいろ勉強してきた中では、通信分野では「無線」関係がとても面白いと感じはじめて、そちらを深く勉強してみたいという気持ちを強くした。
一方で、同じ通信分野でも「有線通信」（俗に言う弱電系）は、ものすごく専門的なのだが、あまりにも先鋭的すぎて、勉強のモチベーションが高まらない気持ちも持っている。
「興味」や「モチベーション」が高まらない領域を勉強する事は、苦痛である。
やはり、「興味」や「面白み」が感じられる領域を勉強する事が最も重要であると思う。
「数字を使うと説得力が増す」とは悪く言うと「無知な奴は数字で騙せる」と言うこと
「数字を使うと説得力が増す」とは悪く言うと「無知な奴は数字で騙せる」と言うこと
世の中にたくさんある自己啓発本やプレゼンテーション指南書などには、よく「数字を使うと説得力が増す」と書かれている。
実際にも、特にエライ人はそんなことを言うものである。
否定はしない。おそらく真理のひとつだ。
しかし、数字は一見わかりやすい印象を与えるが、その意味を正確に理解していなければ、結局は騙されることになる。
以前にも記したが、「わかりやすさ」と「正しさ」は必ずしも同一ではないのである。
「画素数」というわかりやすさを「性能」の指標にしてしまってきたデジタルカメラの悪しき風習
（超ざっくりした デジタルカメラの仕組み）
数字が多くの一般大衆を騙してきた良い例が、デジタルカメラの性能指標とされているひとつ、「画素数」である。
（私の意見としては、騙される方も悪いと思うが…。）
上図に示したように、デジタルカメラにおいては、「有効画素数が単純に大きいカメラ」が、即ち「性能が高いカメラ」だとは、必ずしも言えない。
原理的には、画素数が大きくなるほど、１画素単位の受光面積が小さくなってしまうため、性能はむしろ悪化するのである。
この事実は、特段、カメラの専門家ではなくても、デジタルカメラの仕組みをわかって利用している者にとっては常識レベルの知識である。
…が、おそらく、１００人中１０人知っているかどうかというレベルなのかもしれないが…。
だから、少なくとも、「このカメラは旧製品がｘｘｘ万画素だったところがｘｘｘ万画素に向上したので性能が良くなった」とだけ言っている人は、仕組みを知らないで言っている可能性が高い。
（実際には、上図内にも記したが、１画素単位の受光面積以外にも画像処理エンジンの性能向上など、トータルベースでの性能向上が著しい事も多いため、その意味では昔の製品よりも最新の製品の方が性能が上であると言える場合が多い。しかし一方で、プロに言わせれば昔の特定の機種が出力する画像が良かったという意見もあり、１画素あたりの面積という原理的な強さが支持される事も、また少なくはない）
わかりやすく説明する人になるのは良いがわかりにくいことも理解する人でありたい
わかりやすく説明するという事は、とても大切な事である。
しかし、自らは、わかりにくくても正確な情報を常に捉えていたい。
そうは思わないだろうか。
「一陸特」の難易度は他の「特殊無線技士」とは違う（別格）ようだ
ウチの職場は長いこと無いよなぁ…と思うとき（グチ）
ウチの職場は長いこと無いよなぁ…と思うとき（グチ）
今年の、けっこう以前になるが、ORACLE MASTER Silver 11g を取得した。
業界の人なら知られている事だが、ORACLE MASTER の制度は、１９９７年に開始されてから、２００３年頃に、制度を大改訂している。Oracle 9i の時代の頃である。
現在では、下位レベルから、
Bronze （日本国内独自）旧制度のSilver相当 案外SQLが難関
Silver 国際OCA 旧制度のGoldにほぼ相当
Gold 国際OCP 旧制度のPlatinumにほぼ相当
Platinum 国際OCM 国内で数十人レベル
という４ランクになっている事は有名だろう。
旧制度の頃は、Silverが最も下位で、内容も本当に「入門レベル」だった。
私は、Oracle7 時代に、一度、旧制度のSilverを取得している。
Bronze が普通に通ったからわかっているものと思ったら…
今回、２０年近くぶりに、Oracle11g の新制度のオラクルマスターを受験した訳である。
当然ながら、最下位の Bronze からの再取得となる。
Bronzeを取得したとき、あまり期待しないで、会社の人事部門に、表彰申請をした。（社内的に最も下位のランクではあるが）
それは、何事もなく、通った。
なので、「旧制度と新制度との違いを、わかった上で通してくれたのか」と、その時は思った。
その後、上述のように、Silverを取得したので、それも申請した。（無論、申請には自部門の上長の承認は必要である）
２ヶ月後くらいになって、人事部門から電話があった。
「過去に、オラクルマスターシルバーを取得済となっておりますので申請は通りません。よろしいですか」
…という内容だった。
人財を大切にするとは掛け声だけか
若い頃の自分であれば、旧制度と新制度との違いなどを説明したり、いろいろしたかもしれない。
しかし、いまでは経験則で、はっきりとわかる。
人事部門、総務部門などの体質としては、「一度確定された事」を担当者レベルに言っても、何にもならないのである。
別にわずかな報奨金にもこだわりはない。
ただ、一応、「IT系」を名乗っているウチの職場が、こんな体たらくで良いのか？…と、哀しい気分にはなった。
ベンダー系のIT資格試験では、最も有名といっても良い試験である、オラクルマスターでさえ、正しく難易度や価値を管理部門が把握していないという事実。
こういう面を見せると、わかる人は何も言わずに去っていくのだろう。
まぁ、「第二種電気工事士」と「第三種電気主任技術者」（電験三種）とを、最下位ランクで並べているくらいだからなぁ…。
（無論、電気分野の素人からすると、両方共に難しい。だが、難しさの質が異なる。IT系で言うならば、「ITパスポート」と「プロジェクトマネージャ」を同ランクで最下位としているようなものである）
電気通信の「工事担任者」試験を受けてきた
電気通信の「工事担任者」試験を受けてきた
IT系では知名度が高い「情報処理技術者試験」や、電気関連の「電気工事士」、「電気主任技術者（電験）」などは、経済産業省主管である。
一方で、「無線従事者」や、「電気通信主任技術者」、そして今日、私が受けてきた「工事担任者」など、いわゆる通信関連は、総務省主管である。
総務省の資料には「IT」とは書かれない。必ず「ICT」と書かれる。通信系を主管しているから。
我が国のITもしくはICT関連の中央官庁は、経済産業省と総務省とで重複してしまっている。更には内閣官房にもIT系の部門がある。三つ巴の勢力図になっている。
それはともかく。今年から非IT系にも手を出し始めた私としては、下地が無い中で勉強したつもりになっていた「第二種電気工事士」に落ちてしまった事もあり、通信系（いわゆる弱電系）の工事士に相当する「工事担任者」を受けたという流れである。
（工事担任者を知るリンク）
電気通信国家試験センター | 電気通信の工事担任者トップページ
ちなみに、上述の試験はすべて「国家試験」である。…が、「国家資格」（免許）ではないのが、「情報処理技術者」なのである。表現を変えると「検定試験」に近いと言える。個人的には、こういうところが弱いと感じる。
三種類の試験を併願受験
「工事担任者」は、上手く時間帯を選べば、最大同日に三種類の試験を併願受験できる。
無謀に近かったが、
午前中 ２時間４０分『ＡＩ・ＤＤ総合種』（基礎・技術・法規）
午後前半 ２時間『ＤＤ第三種』（基礎・技術・法規）
午後後半 ２時間『ＤＤ第一種』（基礎・技術・法規）
…を、受けた。
試験の内容はものすごく広範囲で、かなり難しいと感じた。
電気回路、電子回路の「計算問題」が必須であるし。
ネット上では「簡単」扱いされているけれども、しっかり理解するには相当の勉強が必要な分野であると思う。
トランジスタのことなどがわかった
工業高校や、普通科高校の理系に行かないと勉強する機会がない、「半導体」「ダイオード」「トランジスタ」などが、改めてわかってきた。
「NPN型トランジスタ」とか、トランジスタの三本の足「ベース」「コレクタ」「エミッタ」等を、説明できるようになった。
（勉強する前までは、その言葉すら知らなかった。実はラジオやコンピュータなど、あらゆる電子機器の中には必ず入っている部品なのである。それも莫大な個数で）
単に試験に合格することを目指すのではなく、少しずつ「理解」して、自分の知識にしていきたい。
日本語の次に大切な勉強の科目はやっぱり数学(算数含む)だと思う
日本語の次に大切な勉強の科目はやっぱり数学(算数含む)だと思う
下記の過去記事にも記したように、何はともあれ、すべての勉強の基本になるのは、国語（日本語）の現代文だと思うことにはゆらぎはない。
また、下記で紹介されている「リーディングスキルテスト」というものの存在や、その結果なども、非常に興味深い。
（この記事は一読の価値ありです）
(下記の方が最新のようです)
「暗算しないで」というコメント欄を見るにつけ
最近、非IT系の勉強の一環で「電気回路」「電子回路」等の本を読んでいて、中学校ベレルの数学知識から復習しないといけないと思うことがよくある。
近年は、無料で見られる動画サイトに、熱心な先生方が、わかりやすい授業の動画をUPしてくれているので、とても助かっている。
中学生向けの動画を、いい大人が見てしまって申し訳ない気分もあるが、とても助かっている。
（自分が学生の時代にはこんな環境はまったくなかった…）
人気がある先生の動画には、数十から数百ものコメントがついている。
学校の先生よりわかりやすいです。
というコメントが多い中、
暗算しないで。わかんない。
というコメントも少なくない。
ここで「暗算」といっているのは、例えば「連立方程式」の解説動画の中で、
7x = 28
という式まで変換できたときの、最後の解を書くときの暗算である。
x = 4 (解)
おそらく、本当にわからないんだろう。
「７」「４」「２８」という数の関係性が、わかっていないんだろう。
こういう事は、たぶん、「数学的なセンスの有無」とか、そういった事とはまったく無関係だ。
家で親から教わる事柄とか、小学校低学年の頃に学校の先生からどのように教わったか、といった、「教育の問題」であると思う。
日本語の次に大切な勉強の科目はやっぱり数学(算数含む)だと思う。
実際に受験することもしないで「この資格は難易度は低く取得は簡単」などと言うな
実際に受験することもしないで「この資格は難易度は低く取得は簡単」などと言うな
…と、声を大にして言いたい。
インターネット上には、「資格ランキング」や「難易度の情報」があふれている。
その中には、どう見ても、その試験を実際には受けてもいないくせに「この試験は簡単です」などと断定しているものも多い。
私はIT業界で長く働いてきたので、IT系の資格には詳しいと自負しているが、私は、例えば、経済産業省のITSSレベルに照らして、最下位のレベル１に該当する「ITパスポート試験」を、安易に「簡単な試験」とは言いたくはない。
実際に受験する事を想定するならば、おそらく私でも広範囲な出題範囲について学習し直す必要があるだろう。それにはかなりの時間も必要となるだろう。
同じレベル１の、「Linux技術者認定レベル１」試験や、「オラクルマスターブロンズ」試験なども、とてもとても、無勉強で合格できるような試験ではない。
むしろ、下位資格・入門レベル資格の方が、出題範囲が最も広かったりすることも往々にしてあるものだ。
合格率だけを見れば、例えば５割を超えているような試験であったとしても、その５割に入るための学習時間は必要なのであるし、ましてや、自分にとって新たな分野であれば、まったく「簡単」とは言えないはずである。
試験にただ合格することと本当に理解していることは同じではない
更に思うこととしては、試験に合格することと、その分野を本当に理解しているかということは、また別の話であると言うことである。
私は、「本当に理解している」事の、ひとつの指針は、「他人に教えられるか」という点であると思っている。
他人に教えられる程になるには、その内容が、試験のレベル的には、最も初歩的なレベルであっても、相当に時間をかけて勉強をしなければならない。
確かに、とりあえず「合格」はしたいという気持ちはあろう。
だが、「合格」と同時に「自分がどうなりたいのか」という点も、重要なことなのではないかと、私は思うのである。
「合格」に何を求めるかは人それぞれだが、少なくとも、実際に受験することもしないで「この資格は難易度は低く取得は簡単」などと、それこそ簡単に言ってほしくはないものである。
航空無線のお勉強…ちなみに動画サイトに載っている航空無線音声は掲載時点で電波法違反です
航空無線のお勉強…ちなみに動画サイトに載っている航空無線音声は掲載時点で電波法違反です
その昔、航空機の写真撮影にハマっていた時期があって、一眼レフのカメラ等を持っては羽田空港（正確には東京国際空港）やその周辺に毎週のように通っていた事があった。
当時のパソコンには「ぼくは航空管制官３」というゲームを入れていた。
航空無線（エアバンド）が聴きたくて、AMのエアバンドが入る受信機を持って空港に行くと、航空管制官とパイロットとのやり取りを聴くことができた。
（航空無線の世界では、現在でも原始的なAM方式での無線が主流である。敢えて緊急時の無線において、他の交信に混信させる事を許容しているためである）
ちなみに、航空無線に限らず、あらゆる通信において、ある特定の相手との通信状態にある場合…
それを傍受する事自体には違法性は無い。
しかし、
その通信の存在や内容を自分以外に知らしめることは、重大な違法行為である。
つまり、動画サイトなどに載っている航空無線の内容などは、掲載した時点で違法なのである。
通信をただ聴くだけであれば何の問題も無いが、それを存在も含めて内容を自分以外に知らしめる行為は犯罪なのである。
航空無線において使用される電気通信術（フォネティックコード）
Ａ：アルファ
Ｂ：ブラボー
Ｃ：チャーリー
Ｄ：デルタ
Ｅ：エコー
Ｆ：フォックストロット
Ｇ：ゴルフ
Ｈ：ホテール
Ｉ：インディア
Ｊ：ジュリエット
Ｋ：キロ
Ｌ：リマ
Ｍ：マイク
Ｎ：ノベンバー
Ｏ：オスカー
Ｐ：パパ
Ｑ：ケベック
Ｒ：ロメオ
Ｓ：シエラ
Ｔ：タンゴ
Ｕ：ユニフォーム
Ｖ：ビクター
Ｗ：ウィスキー
Ｘ：エックスレイ
Ｙ：ヤンキー
Ｚ：ズールー
０：ジロ
１：ワン
２：ツー
３：ツリー
４：フォワ
５：ファイブ
６：シックス
７：セブン
８：エイト
９：ナイナー
マネージャーになったからといって「Tera Term」を使わない理由にはならないと思うんだよね
マネージャーになったからといって「Tera Term」を使わない理由にはならないと思うんだよね
今回は、いつも以上に、何の脈絡もなく記載する。
なお、Tera Term は、固有のソフトウェアの名称であるが、TELNETターミナルとしてはデファクトスタンダードの地位を築き上げているソフトウェアなので、そのまま使用させて頂いている。
さて。
標題の件である。
ウチの職場は、使用されているPC端末は非常に貧弱でアレな環境なのであるが、昨今の情報セキュリティ情勢の観点から、事務作業のためのLANと、開発サーバーなどと接続するためのLANが、完全に分断されている。
開発サーバーは、UNIX/Linux系サーバーが大半であるため、開発LANでは、皆が「Tera Term」を使っている。
PCの棚卸しがあり、若手のIT環境担当（たいてい若手にこの手の担当が振られるのは昔からの悪しき伝統である）が、話をしているのを耳にした。
「〇〇さんだけが Tera Term 使いたいって言ってきた」
〇〇さんとは、いまでは管理職（マネージャー）になっている、私の後輩である。
管理職になると、通常は、開発LAN環境自体、使用しなくなる、というのが、ウチの職場やその周辺の常識であった。
私は思う。
それ、おかしくないか。
マネージャーになったからといってエンジニアでなくなる訳ではないはずだ
マネージャーになったからといってエンジニアでなくなる訳ではないはずだ。
口だけは出すが、手は動かさない、と言うのは、一種の老化である。
マネージャーに昇進する前まではエンジニアだったのに、昇進した途端に素人であるかのような言動をする者も居る。
何故なのか。
社内における役職など、社外に出てしまえば特段役に立つものでもない。
管理職になったとしても、技術者を降りるべきではないと、私は思う。
専門家の話を直に聞く重要性を知った
専門家の話を直に聞く重要性を知った
先月、とある資格…というか、言ってしまうと、電気系の最も初歩的な資格試験である『第二種電気工事士』の筆記試験を受けてきて、準備が足りず、おそらくは不合格であろうという事は、少し書いた。
自分が普段の業務でやっている延長ならばいざ知らず、未経験の分野の資格を取得したいのなら、事前準備は絶対に必要だと痛感した。
公開されている合格率が、例え６０％であったとしても、それは、当たり前であるが、合格しようと勉強をした人が受けての合格率である。
合格点が６割正解で、自分は５割程度だった訳だが、その１割りの差が、実はものすごく大きいのだと実感した。
上記の電気工事士試験に関しては、実は、土日に開催されている講習会にも、一度参加していた。
それで感じたのは、参考書などで読んで得られる知識と、直に専門家の話を聞いて得られる知識の、深さと広さの違いである。
素人、初学者にとって、最も必要な事は、知識だけではなく、「知識を載せる土台となる下地」なのである。
残念ながら、書籍だけでは、なかなかその下地の部分が埋められないということに気付いた。
専門家が当たり前のようにする、ちょっとした話、本題とは少しズレた雑談的な部分に、そういう下地になる知識の"素"が含まれている。
何よりも自分がいま興味がある分野を狙う
最近、無線従事者免許証が、個人的には欲しくてたまらない。
無線従事者免許証は、一度発行されれば、電波法令に違反するなどしない限り、一生有効であり、更新の必要も無い。
パスポートの本人確認にも、単独で使用でき、自動車免許証に匹敵する身分証明書になる。
自動車運転免許証を持っていない私からすると、そういう意味でも欲しい。
そして、ここが重要なのだが、何よりも無線の勉強がしたいのである。
国家試験を受験するほかにも、認定の講習会で規定の時間の講習と修了試験を受けるという道もある。
講習会をいくつか受けてみようと思っている。
受験してよかった。
受験してよかった。
本日、１０月１５日（日）は、２０１７年（平成２９年）秋季の、情報処理技術者試験の日であった。
私は、システムアーキテクト（SA）という高度区分の一種類を受験した。
実を言うと、ここ最近は、非IT系にばかり興味が湧いて、今日の情報処理試験の準備もほとんどやっていない状態だった。
なので、棄権することも考えたが…。
試験というのは、とにかく受けるだけでも受けておいたほうが良い。ひょっとすると知っている問題ばかりが出るかもしれない。（これは、とある拝読している他の方のブログ記事でのお言葉だが）
午前１、午前２と、感触は悪くなかった。
午後１も、SA試験は、問題文の中に答えがあるような、読解力の問題である。何とか全部答えを埋めた。
午後２。これが最も難関の論文試験であったが…。
少なくとも、文字数的には、書いてしまった。書けてしまった。
午後２まで、試験を受けきることができた。
それだけでも、自分としては良い経験になった。
もちろん、合格していてほしいが…。
流石にそこまでは甘くないだろう。
試験は本番を経験しないとわからないこともたくさんある。それを知った日であった。
経営者たちはけっきょくは何もわかっていないので自分たちは違う危機感を持たないといけない
経営者たちはけっきょくは何もわかっていないので自分たちは違う危機感を持たないといけない
年度始めとか年始めとかの節目に、たいてい組織のトップ（つまりは社長）は、いろいろと情報を発信する。
ここ最近は、「IoT時代」とか「AIが」とかといったキーワードを言い出した。
それは良い。言い出すのは良い。
しかし、その言葉の"本当の意味"を果たして"わかって"言っているのかは疑問である。
例えば、上記のような記事にもあるように、本当に「IoT時代」などに対応したいのなら、真っ先に、自社のこれまでの技術評価制度を再検証し、人事評価制度も見直しを図る必要がある。
本当に「IoT時代」に対応しようというのならば、これまではまったく採用してこなかったような人材にも目を向けたり、社内で隣接異業種知識の勉強などに投資する必要がある。
少なくとも、例えば過去に記事にした下記のような状況も見直さないといけないだろう。
下地が無い分野の勉強は侮れない
先日、とある電気系（非IT系）の国家試験を受けたのだが、完全に準備不足で惨敗した。
インターネット上の「資格ランキング」や「資格の難易度」等の情報は、かなりいい加減なものである。
参考にしない方が良い。
社内における資格のランク付けなどに際して、人事の連中が、あのようなサイトを見ているのだとしたら、本当に悲劇である。（そして、おそらくはその悲劇は現実なのだ）
単純な「合格率」だけで難易度を判断しているサイトが何と多ことだろう。
知識における長年の下地は、本人が意識しないだけで、かなりの差になってくる。
私で言うなら、やはり情報系の勉強だと、下地がある分、かなりの補正がかかる。
逆に下地が無い分野の勉強では、わかったつもりで、実はわかっていないという事が起きる。
今後は少し弱電系を勉強したくなっている
いま、個人的に興味を持っている分野は弱電系である。
ウチの組織には、IT系だと言うのにも関わらず、弱電系の資格への評価自体が存在しない。
IoTというなら、組み込み系や弱電系は必須の基礎知識だと思うのだが…。
地道にやっていこう。
電波についてのまとめ
電波についてのまとめ
諸事情あって、非IT系分野のひとつ、無線分野を勉強する一環として、電波についてまとめてみた。
電波の分野も広い意味ではICT分野の一部のはずだが、今更ながらに知らない事が多い。
『課長をやっていました』「…で？」
『課長をやっていました』「…で？」
最近、本当に世の中の構造に嫌な面を見る事があり、気分が不安定だ。
日頃、何かと相手にする事が多い、いわゆる大企業の本社側の人々。 彼らは、もはや自らの手では何も生産する事がなく、やっている事は、ひたすら『政治』だ。
この国の中央官庁や大企業と呼ばれる組織の中央に棲息している人たち。 彼らは、この超高齢社会に、組織から退いた時、どうやって生きていくのだろうか。
いまはまだ『天下り先』があるから良いように見えるが、もうすぐには、その"天下り先"も人で溢れかえるだろう。
自分の子供のような若い現役世代の人から、
「これまで何をやって来たのですか？」
…と質問された時に、ドヤ顔で、
『〇〇という有名企業で課長をしていました』
…などと言うのだろうか。
確かに大組織の管理職になる事は誰にもできることではないだろう。 そして、大きな権限を振るって来たのかもしれない。 しかし、それができた理由の9割方は、大組織のカンバンを背負っていたからに過ぎない。
決して特段に優れた何かを持っていたからではない。
上記のようなドヤ顔での『課長をやっていました』に対する正当な反応は、
「…で？」
…である。
これは、決して管理職に限った話ではない。
どんどん組織が拡大した昔とは違う。誰もが管理職になれるご時世ではなくなった。
それでも、官庁や大企業の本体に属している人たちは、現業を委託する子会社や関係会社、下請け企業に対しては、一人ひとりが管理する立場になるので、広い意味では全員が管理職的な仕事しかしなくなっている。
３年くらいの期間ごとに、人事異動によってコロコロと身分を変えるゼネラリスト。
ゼネラリストと言えば聴こえは良いが、何の専門性を持たない人材が出来上がっていく。
彼らは、おそらく自分の居場所を確保するために、様々な事をするだろう。
しかし、結局は、
「…で？」
と言われるだろう。
あまりにもそういう人が世の中に増えてしまうのも問題だ。
…が、同時に、正当な反応でもある、
「…で？」
と言われる世の中であって欲しいとも、強く思う。
日本人の人口がどんどん減少する中で、何も生産できないような日本人と、若い外国人労働者という構図だけは、避けなければならない。
ちなみに、『〇〇という有名大学出身です』というのも、
「…で？」
案件である。
一勝一敗の反省
一勝一敗の反省
この約一ヶ月は、仕事も急速に忙しくなってきて、かつ、休日には非IT関連の講習会に参加したりしていたので、更新ができていなかった。
勉強などとSNS系はあまり相性が良くない。基本的には勉強を優先していきたいと思う。
表題には「一勝一敗」と書いたが、気分的には限りなく「二敗」に近い。
諸事情により、今月の頭に、ORACLE MASTER Silver Database 11g を受験して、かろうじて合格した。
一応それが一勝。
本日、とある非IT系の国家試験を受けて、夕方関連各社が発表した回答例で自己採点をしてみたところ、50点(100点満点中)となっており、おそらく不合格だった。
これが一敗。
しかし、その一敗の原因は、下記の通りである。
専門外分野である事もあり、圧倒的に知識の下地が足りていなかった
下地が無い分、しっかりと勉強をするべきのところ、できていなかった
50点という点数をどう見るか。これは惨敗と言って良い。合格点にはあと10点足りないだけだが、その10点の間の隔たりは、点数以上にあると思う。
一方は、単なるベンダー試験。もう一方は毎年数万人も受ける国家試験。
同じ重さで考えられる訳が無い。
平日に平常心を持って勉強することの困難さを痛感
平日の仕事では、思いのほか、体力と精神力が削られる。
そしてストレスも感じる。
頭では毎日少しずつ勉強を積み重ねる事が重要だとわかっているのに、それができない。
しかし、私がそもそも自己啓発をする目的は、数年後もしくは10年後くらいに、確実に来るであろう大就業難時代に備えるためである。
今日の悔しさを糧に、地道に勉強して行きたい。
ツイートからの引用（自戒も込めて）
人間はエッセンスだけを都合よく学べない。下地が無い所にエッセンスを投げても殆どが零れ落ちる。
— ふじわら775SE@猫icon/職場復帰 (@KF7757) 2017年9月27日
多くの知識が既にある所にエッセンスが入ると全てが繫がりなるほど！となる
多くの知識を基に自らエッセンスを作り上げる事が最も大きな成長になる
…だから、今の官僚的な大企業は皆ダメになった
新入社員などの社会人一年目の人間に、いくら知識だけを教えこんでも、どんどんこぼれ落ちてしまう。
ある程度、仕事なりを経験して「下地」を作った上で、改めて学習すると、どんどん吸収する。
属人化を全否定する、組織の上位層に言いたい。そんなに属人化を否定するなら、"より優秀な人材を採用する"という事をやめて、全て"仕組み"で解決してみせろや。優秀な人材ではなく、意欲で採用しろや。矛盾してるだろ。
— ふじわら775SE@猫icon/職場復帰 (@KF7757) 2017年9月28日
